دکتر محمد نقی‌زاده، چهارمین سخنران مراسم افتتاحیة کنفرانس بین‌المللی مطالعات چین
[av_slideshow size=’featured_large’ animation=’slide’ autoplay=’true’ interval=’5′ control_layout=”]
[av_slide id=’8457′][/av_slide]
[av_slide id=’8458′][/av_slide]
[/av_slideshow]
[av_textblock size=” font_color=” color=”]
دکتر محمد نقی‌زاده، چهارمین سخنران مراسم افتتاحیة کنفرانس بین‌المللی مطالعات چین، به مقایسة ضمنی ژاپن، چین و ایران پرداخت. وی ضمن انتقاد از اینکه در ایران در مطالعات کشورشناسی به مسائل روز و اعداد و ارقام روز و نظریه‌ها نگاه می‌شود، اصل کار را بر اساس علل و روند دانست که اعداد و ارقام نتیجة آن است. به گفتة دکتر نقی‌زاده، مبانی فکری و فلسفی توسعة کشورهاست که اهمیت دارد و افزود: «در ایران به‌جای دنبال‌کردن الگوی کشورهایی مثل ژاپن، چین، هند یا اندونزی، باید مبانی فکری-فلسفی توسعة این کشورها را جستجو کرد و به‌جای مباحث نظری، فکر را به نسل بعد انتقال داد.»
این استاد ژاپن‌شناس، دهة 1970 را پرتنش‌ترین و پراتفاق‌ترین دهه در قرن نوزدهم و بیستم در جهان خواند که برای مطالعة تحولات کشورها، دهه‌ای بسیار مهمی است. در این دهه چین مناسبات خود را با آمریکا تقویت کرد. به‌دنبال آن ژاپن نیز خود را به آمریکا نزدیک کرد. چین همچنان خود را کشوری در حال توسعه می‌داند، نه توسعه‌یافته. با این عنوان همچنان به‌دنبال دریافت حمایت‌های آمریکاست و تقویت نیروهای متخصص خود بوده و هست، نه دریافت کمک مالی از این کشور.
دکتر نقی‌زاده در ادامة سخنان خود به شباهت‌های چین و ژاپن در جریان توسعة خود اشاره کرد. نخست آنکه آنچه اهمیت دارد مبانی فکری و نگرش است، نه نظریه. ژاپن در 15 سال و چین در 40 سال این روند را طی کردند و به موفقیت امروز خود دست‌یافتند. به باور دکتر نقی‌زاده، هوآ را باید معمار چین امروز خواند که در زمان پهلوی نیز به ایران نیز سفر کرده بود.
شباهت دوم در این است که هردو سرمایة اولیه را از بخش کشاورزی گرفتند. در بحث تأمین سرمایة اولیه، ژاپنی‌ها از سرمایه‌های خارجی ترس داشتند و از پس‌انداز ملی استفاده کردند. 80 درصد سرمایه‌های اولیة توسعة چین از طریق چینی‌های ساکن در خارج از چین تأمین شده است. آخرین جنبة بررسی دکتر نقی‌زاده، قطع رابطة طلا با دلار و جداشدن از خام‌فروشی و صادرات مواد خام بود. به باور وی همچنان قدرت در علوم پایه در دست آمریکاست، زیرا علوم پایه هزینه‌بر است در حالی که فناوری درآمدزاست.
دکتر نقی‌زاده ابراز امیدواری کرد با پیگیری دکتر عاملی و تکیه‌گاه علمی دکتر شاهنده، به‌زودی رشتة مطالعات چین در دانشکدة مطالعات جهان دایر شود.
[/av_textblock]
دیدگاهتان را بنویسید